申请河池商标注册时，选择中文、英文、图形分开提出申请注册的好处如下：

1、降低注册风险。商标审查时，如果商标中文、英文、图形整体注册，三个要素要同时通过商标的审查，该商标才能最终被审查通过。一旦其中任一要素与其他在先申请的商标近似，则整个商标将整体驳回。如果将三要素分开注册，即使有一个要素与其他在先申请的商标近似被驳回，而其他两个要素则是能够注册成功。

2、注册后使用灵活。在使用中，如果是将各要素分开注册的既可以单独使用并注明注册标记®；也可以组合在一起使用并注明注册标记®。如果是将各要素组合在一起整体注册的，使用的时候只能整体使用并注明注册标记®。如果公司标志中，中文、英文、图形三部分比较独立，分开注册便于以后灵活使用。

3、加大保护力度。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

4、加快商标审查速度。商标审查时，商标局对于构成要素较多的商标，审查所耗时间会更长，如遇疑难商标，将会推后审查，所以，分开注册，构成要素单一，会节省商标审查的时间。

现如今，商标申请难度不断提升，很多人为了顺利拿到商标而选择了购买。问题来了：是新注册商标划算还是购买商标划算呢？想知道这个问题的答案，我们还得从了解商标是什么开始。

01、商标是什么商标是指生产者、经营者为使自已的商品或服务与他人的商品或服务相区别，而使用在商品及其包装上或服务标记上的由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合所构成的一种可视性标志。如果商标附近有R的标志，就代表该商标已经是注册商标，受法律保护。R是register的缩写，R商标具有排他性、独占性、唯一性等特点。

02、商标有什么用（1）建立属于自己的品牌，与他人的产品和服务形成区分。（2）可作为一种无形的资产，转让、许可给他人使用。

03、R标与TM标的区别R是register的缩写，用来表示商标已注册成功。TM是trademark的缩写，用来表示商标还未注册成功。R和TM的根本区别：是否具有法律效力。TM标志常见于国外一些国家的商标，比如美国。这些国家是以使用在先原则来确定商标归属，商标权利人会在商标标注TM，表示自己对该商标拥有商标权。而我国是以注册在先原则来确定商标归属的，商标权利人在商标标注R是《商标法》允许的，表示该商标已成功注册，受法律保护。因此，在我国R标志才具有法律效力，TM标志是没有法律效力的。

04、注册还是购买我们在决定是新注册商标还是购买商标时，要结合自身的实际情况。

（1）想少花钱拿到商标：注册新商标注册新商标的价格约在1500元左右；而购买商标价格一般在13万左右。所以，如果想少花钱还能拿到商标，就重新注册一个商标吧。

（2）想要最适合自己的商标：注册新商标最适合自己的商标才是好商标。如果企业想拿到与自己的企业名称、品牌形象、产品类别、未来发展方向等相契合的商标，那还是新注册一个商标吧。

（3）着急使用商标：购买商标一般来说，只要和商标持有人达成协议，办完手续就能马上使用商标，而注册新商标一般需要1年左右的时间。如果你着急使用商标，那还是妥妥地购买吧。

（4）喜欢的商标已被注册：购买商标如果喜欢的商标已被别人注册，那只能通过购买的方式来获得商标。但商标持有人愿不愿意卖就得看运气了。建议大家在注册商标前，委托专业的代理机构进行商标查询，看看有没有和自己近似或相同的在先商标。如果没有就能放心注册啦！

你知道吗?商标注册不是100%成功的!注册商标就跟注册百度账号一样，百度账号不允许有相同的用户名。同样商标也是，相同的商标分类下，是不允许有相同的商标名称或者商标图片的。对于创业者而言，创业初期应该注重商标的保护。在注册商标的时候，应该知道什么原因导致商标注册失败。注册商标也需要对症下药，以便提高商标注册成功率，避免创业资金浪费，也避免浪费时间。

目前商标市场状况，我国商标注册量非常大，2017年上半年商标的申请量已经达到227万件，已经注册成功的商标是121万件。看到这里，有没有担心自己已经想好的商标已经被其他人抢险注册了呢?我国施行的是“谁先注册的商标，商标就归谁使用。”在后期，商标的申请难度应该还会提升，因为商标数量已经非常多，很难有不重合的商标。只要商标重合，那么铁定商标注册失败。那么，到底是什么原因导致商标注册失败的呢?下面由公司注册小编为你整理：商标注册过程中，导致商标注册失败的主要因素有：

1.商标相同(你的商标和已注册某商标一样)

2.商标近似(你的商标和已注册某商标太像)

3.被异议(有人反对商标局给你注册成功)。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。